只差一点(Almost There:The Platformer)游戏怎么样-专为跳台类死忠粉设计

这就是游戏商店页面的介绍，也是对这个游戏最精辟的总结。简单来讲，如果你是硬核平台跳跃玩家，那么看到游戏画面就已经对这个游戏了解个大概了。如果你不是硬核平台跳跃玩家，那么你多半不会对这款游戏感兴趣，并且可能会因为游戏过高的难度所困扰。

这是我在steam这个平台上看到的第一个标准硬核平台跳跃游戏。

为什么说它是标准硬核游戏呢？

硬核平台跳跃游戏可以分为两种，一种是大众游戏因难度过高变成了硬核游戏，另一种是从一开始就打着为硬核玩家服务的游戏，这两种游戏除了都很难以外，有着巨大的区别，大众游戏的侧重点更偏向于画面和华丽的演出效果，而硬核游戏更倾向于操作手感和关卡设计。

这款游戏有着一些硬核游戏最标准的设计准则。

1.它没有左右移动的惯性。

世间万物都有惯性，这是小孩子都懂的事情，所以大多数游戏也都有惯性，从上世纪平台跳跃游戏起源开始，游戏作者就理所当然的为游戏添加了惯性这一因素。

但是硬核游戏并不追求真实，有惯性的游戏就需要预判，所以硬核游戏为了操作手感故意删掉了惯性，游戏本来就很难了，如果还需要预判的话，那将是难上加难。

2.它每一关都非常短。

这款游戏的关卡，最短的也就5秒，最长的也不过20多秒。

硬核游戏追求的是在最极限的时间内做出最极限的操作，每一关死亡几十上百次都是家常便饭，所以每一关势必不能太长。

3.一键重新开始。

在游戏中，你只要按R键，就可以重新开始这关，无论你有没有死亡。

大众游戏想要复活或者重新开始都需要按出菜单再点击重新开始，这是因为它们的存档点距离通常长达几十秒甚至几分钟，而硬核游戏不行，本来就已经很短的关卡，还需要浪费几秒点击菜单，这对玩家来说是不可接受的。大部分时候，玩家在起跳的瞬间就已经知道自己失误了，没必要等待结果，没必要观看自己的死亡动画，立刻重新开始，每浪费一秒都有可能让自己的手感热度消失。

4.视野开阔。

视野开阔其实并不是硬核游戏的标准，大众游戏理应也做到这一点，但我发现大众游戏只有极少的一部分真正考虑了这一问题。

只有看清前方的路，才能提前构思怎样过关，对于大众游戏来说，因为容错率特别高，即便看不见前方的路，也可以靠随机应变来对付屏幕外的地形，所以视野问题对于大众游戏影响并不大，但是对于硬核游戏却是致命的。

多层次难度的关卡设计

硬核游戏对比大众游戏有着天然上的劣势，那就是玩家人数（销量），所以硬核游戏注定不会投入太多的资金，游戏会有多高的可玩性全要看游戏作者的设计功底。

令人惊喜的是，这款游戏的关卡设计非常出色。

首先它在关卡多样性上做得相当完美，从头到尾也没有几个关卡会让人有重复感。不滥用机关，不设计横平竖直的无趣地形，尽量让玩家做出不同操作，可以说它在成为一款好游戏上已经完全达标了。

最吸引我的一点是它的多层次难度设计。

这款游戏为每一关设计了几个不同难度层次，打个比方说，如何经过一个上下移动的杀人刀片。

如果仅以通关为目标，那么答案很简单，等刀片移动开，再走过去就行。如果以最快速度通关为目标，那么你会发现你跑到刀片面前的时候，它正好挡住了你的路，你需要起跳并擦着刀片的边缘过去。

在挑战最速通关的时候，你会发现游戏对于机关的摆放分毫不差。

你会恰好从一个旋转的锯齿之间的缝隙穿过去，你会在空中瞬间两次变向躲过两道杀人激光，你会左右弹跳把一个追踪导弹溜得团团转。

这款游戏以时间为条件为每一关构筑了不同难度，“通关”和“最速通关”完全是两个游戏。

即便是硬核玩家，水平也是参差不齐的，顶尖玩家和入门玩家的差距悬殊。每一款硬核平台跳跃游戏问世的时候，评判它的难度是首要事情，玩家再根据自己的水平考虑适不适合自己。

这款游戏可以说横跨了很大一部分玩家群体，水平较差的玩家仅仅追求通关就可以了，水平较高的玩家还可以在挑战最速通关中获得更多乐趣。

总评

总的来说这是一款质量相当高的游戏，它是一个专为硬核平台跳跃玩家打造的游戏，游戏作者显然不是外行人，在关卡设计上下足了功夫。

游戏应该对自己抱有更多自信，无论是商店页面简单到不能再简单的介绍，还是没有操作教程这一点，都在将普通玩家拒之门外。（普通玩家是不会知道R键就是重新开始的）

实际上游戏的整体难度在硬核平台跳跃中属于入门偏难的程度，所以拿来让一些有自信的普通玩家作为入门作也并无不可。