关于《无尽对决》英雄胜率这件事的辩论

征召排位的时候，不是可以发英雄胜率与场次、战斗力和专精度吗？(至于为什么有人可以屏蔽胜率只发场次，我不知道)(还有专精度与战斗力是可以靠刷场次刷出来，也未必专精度与战斗力高与能力就成正比)

在大约一年前，那时候还不能发战斗力和专精度，只能发英雄场次胜率，于是有几个玩家在Reddit关于英雄胜率的辩论，也就是「英雄胜率高是否代表这个玩家真的很会玩这个英雄」。

首先是质疑「场次」的问题，如果以机率的角度来看(当然胜率≠机率)，样本数越高代表性越高，有的玩家认为单个英雄要玩超过50场才具有代表性，有的则认为是100、200场，毕竟样本数少你的英雄胜率变数就高，很有可能你打20场胜率60%但10场是别人carry上来的。

但main角的不同也可能导致某一个英雄的总场次不多但胜率高，像古辛main胜率80%的玩家转玩桂妮薇儿，桂妮薇儿可能玩的场次并不多但因为玩古辛的经验加成胜率也大概80%；又或者是像Betosky这种玩什么法师胜率都70%+的大神玩家，直接在排位试玩第一场艾丝美拉达，总场次根本就是0(当然我强烈建议别这么做)。还有一种就是休闲玩家，像我这种只以打上传奇为目标的佛系单排玩家，别说单个英雄场次超过100，我的所有季度加总场次也就700+，以场次来说拿任何英雄都没有代表性。

再来是「段位」，史诗70%胜率跟传奇、神话60%胜率的意义铁定是不一样的，像我在上传奇前冰女和小桂的季胜率是70+%，但上了传奇胜率就往下掉了。另外，即便在同一段位，有人是初次达到这个段位，有人是在神话拿过20+星但因为赛季初重刷段位才跟你同段，那自然胜率代表的意义也不一样，这种情况在赛季前期的「史诗段」和赛季前中期「传奇段」特别多。

还有「多排刷胜率」的问题，有的人的胜率是靠战队或是大神提携拉上来的，但即便是靠「战队」或「大神」，也不一定等于他跟你打的这场也同样是多排，有可能他是一场多排、一场单排这样打，不论他自己单排打的程度如何，起码胜率也不会太难看。

另外就是「成长性」，有的人一开始玩一个英雄玩很烂，但抓到诀窍及反覆练习后，胜率就会直线上升，以我个人的例子来说，我一开始玩小桂不得要领一路跌到胜率只有10+%，但之后会玩了就几乎是靠小桂打上传奇，从抓到要领到打上传奇的胜率大概是85%左右，但在那之前征召我连胜率都不敢发。不过「成长性」的问题也是阶段性的，在史诗段玩就算该英雄胜率一路狂飙，初次到了传奇段、神话段出于玩家经验及能力不同，还是需要再进一步突破才能继续往上打。(这种猜测还是有运气性质仅限200场以下玩家，打到1000+场胜率还在50%上下的就不必期望他在什么「成长期」)

最后就是「买帐号」跟「开外挂」...这个就不提啦

当然你也可以不鸟其他人的胜率，爽出自己爱出的角，不过有兴趣讨论的玩家也可以在下方留言。

以下是几个玩家认为判断一个对方程度的标准：

1.(该玩家的假设：发胜率的人可能是单排、场次不限多少，未必所有玩家在同一段位)

低于50%=垃圾

50%-60%=玩的不是挺好(无关胜负)

60%-70%=玩得还不错(对胜负有帮助)

70%-80%=玩的很好(有希望让他carry)

80%-90%=神级玩家(大概率能赢)

90%+=骇客等级(这个玩家大概不是单排)

2.(该玩家的假设：发胜率的人单排、场次多，所有玩家在同一段位，不是神话段)

低于48%=请你换个英雄玩

48%-50%=无关胜负，而且你最好再练练

50%-53%=玩得还不错

53%-56%=玩得很好

57%+=玩的挺好

65%+=你怎么还没升段位？